Originally posted by fengtianrui at 4-2-2005 07:21 PM:
紫光说得对。。。
但是有一个潜在的问题。。。就是Nikon所有的成本都比Canon要贵。。。尤其数码，Nikon的数码几乎没有自己的零件。。。CCD用SONY的，处理器和高速缓存也不是自己的，而Canon有自己的DIGIC ...
这些问题是因为尼康在数码方面起步比较晚~~~
我承认尼康在很多技术方面存在着不足。但是根据我用过尼康相机，和摸过你们20D的经验来看。尼康公司所出的每一款相机无论是在做工、设计和用料上面都体现出了作为相机业领军厂商的风格――稳重、厚实！
我还是喜欢我的F100的设计风格，处处都透露着王者的大气。
不像Eos3的那种正方形的盒子一样的设计~~~~
根据我一直以来对尼康机器的体验，我觉得尼康的相机的特点是做工非常厚实，而且有很重的手感。那是因为里面所用的材料很多都是厚重的金属。在这方面，佳能相机的做工就要欠缺很多了。
所以价钱方面佳能会比尼康机器要便宜，很大程度上是因为他们在制造相机的原料上缩了不少水~~~但是自己的技术也省了不少钱也是有的~
佳能的相机没有尼康的耐用，这个可是公认的吧？
在来说镜头，尼康被誉为“光学大师”我觉得这绝对不是浪得虚名的！
尼康的镜头以细腻为主，可以勾勒出很美的风景~~~~
佳能则是注重细节，所以在人像摄影方面有很大的优势。更因为眼孔对焦而成为很多记者的最爱！
尼康永远支持的是十字对焦的形式，虽然没有眼控那么快，但是避免了眼孔对焦容易跑焦的缺点。
镜头我觉得尼康跟佳能各有所长，而且佳能在投入镜头一般都出在尼康同类镜头之后。所以，比尼康的同等级镜头成像要有提高那是必然的。那不代表这种优势可以一直保持下去！
我一直相信尼康的东西在质量上是要高于佳能的。而这种质量终有一天会成为技术上的。因为尼康投入到数码产相机的时间还不算长。尼康的数码时代会渐渐来临。我相信拥有雄厚传统单反相机制造经验的尼康，在数码上也不会输给佳能的。
其实我喜欢尼康的原因是因为他够厚道，它真正的是在为摄影爱好者们制造相机。不像佳能只会利用很多低级的手段来达到赚钱的目的，比如出完10D再出20D然后10D停产。唉唉~~~毛主席教育我们做人要厚道！！这些做运民商的，做这么多坏事，迟早是要还的~~~~~~ | 
