从男~女三七定律说起，订制决定司马的十全十美

关于男~女，有个很有趣的三七定律，即女字：三划，男字：七划，只有女人+男人=十，顾名思意那就是十全十美。 又曾听过人大社会学的一个硕士朋友说过，根据他的调查，有三成人是追求个性化的，他说的是真正的追求，比如审美情趣异于它人的，而不是哗众取宠。 这是我想到为何很多企业的努力总免不了批评之声，咱们很清楚，很多企业都恨不得掏心挖肺，跟用户说：我是诚心诚意想满~足你们的需求。但所得结果永远不会是圆满的，因为那三成的个性化总是存在的。 以这次司~马T~A的新款调查为例：设计师在线征集用户的意见，同时在线供网友设计笔记本的外观，甚至以奖品之名。目的无非是试图拉近与用户的距离，但他们很清楚，汇总大众意见，是在与大部分用户距离拉近，但同时，也在疏远另一小部分用户。 % p3 W$ F: w9 M6 w$ B; y因为用户众口是难调的。我敢肯定设计师会采用一些用户意见，但未必是你的。 6 ?& a2 F5 ]  r, o6 \& \2 s3 O但我看到了司~马T~A满~足个性化需求的努力，或者说尝试，因为在线的外观设计，无疑是在调查个性化需求的数量。也就是说，司~马T~A试图在满~足那三成人的需求，从而达到“三+七”的十全十美。 5 I, C) R+ x7 u6 Y司~马T~A只是一款产品，而不是几十款的一个品种系列。它想要在品质上成为大多数的人选择，它肯定会采取用户意见，因为那是来自市场的声音。然而，你的意见是否被采用取决于：你是那“七”，还是那“三”？如果是七，恭喜你，你的意见被采用了，你被满~足了。如果是那三，那你可以考虑DIY一台笔记本的可能…… / O* }4 Z6 v  ~" y当然，如果联~想实现了真正的订制，像阿迪耐克什么的，比如外观上的网友自主设计，那个性化笔记本是可以实现的，我看到了努力，但是暂时没有看到明确的承诺。确实，《生死线》里，何莫修说，一个负责的科学家绝不会对自己的实验品说肯定。也许它们只是在调查，如果真的达到三成，那订制能实现也不定…… * h) q$ z1 A% ^: Zhttp://nb.zol.com.cn/topic/1635913.html , r& H) k* ?6 x+ ]以下两款是我在线设计的，你会选择哪一款，就是说明你在三之列还是七之列了。 . Q0 z& j% j% S* p. P4 d% P. c注：本人美术从没及格过，大家将就着看吧，要试更好的自己试。

难得一见的好贴。。。 楼猪的文章简直是惊天地。。。泣鬼神。。。 图文并茂。。。嬉笑怒骂。。。 指点系词。。。激扬文字。。。 带给我们的仅仅是视觉上的感受吗。。。　 大错特错。。。 楼猪的文章带给我们的是心灵深处的震撼。。。

又是联想司马TA，好爽。

男女三七定律，比例严重失调哈。